De nouvelles simulations ont été menées par le CNRS et Météo-France

Le réchauffement climatique sera plus fort que prévu quels que soient les efforts déployés pour le limiter, selon des simulations climatiques réalisées par des scientifiques français publiées mardi.

Effectuées par une centaine de chercheurs et d'ingénieurs, notamment du Centre national de la recherche scientifique (CNRS), du Commissariat à l'énergie atomique (CEA) et de Météo-France, ces simulations vont alimenter le rapport d'évaluation du groupe des experts de l'ONU sur le climat, prévu pour 2021-2022. Elles serviront de base pour les futures estimations du GIEC.

Dans leurs simulations, les scientifiques français ont produit deux modèles climatiques différents, qu'ils ont soumis à plusieurs scénarios socio-économiques.

«Dans le pire des scénarios considérés, la hausse de température moyenne globale atteint 6,5 à 7°C en 2100», estiment les scientifiques. Ce scénario est prévu dans le cas d'une croissance économique rapide, alimentée par des énergies fossiles.

Le scénario le plus optimiste «implique une diminution immédiate des émissions de CO2 jusqu'à atteindre la neutralité carbone à l'échelle de la planète vers 2060, ainsi qu'une captation de CO2 atmosphérique de l'ordre de 10 à 15 milliards de tonnes par an en 2100», ce que la technologie ne permet pas de faire actuellement, observent les scientifiques.

«La température moyenne de la planète à la fin du siècle dépend donc fortement des politiques climatiques qui seront mises en œuvre dès maintenant et tout au long du XXIe siècle», insistent le CNRS, Météo-France et le CEA, cités par les médias français.

L'Accord de Paris sur le climat de 2015 prévoit de limiter le réchauffement de la planète en-dessous de 2°C, voire 1,5°C. Les engagements jusqu'à présent pris par les Etats conduiraient à +3°C.